Maze

Raczej stwierdziłbym na odwrót :P Nie HTC a ogromna scena deweloperów daje duże wsparcie w sferze oprogramowania dla HTC I jest tak od lat.

NEFF

Zgadzam się z kolega po wyżej w 99%

Kronos

Chodzi mi o sam rom a nie wsparcie wodotrysk owe do niego.

Guiness

Dlaczego HTC?

Jest jeden taki argument, który od razu mnie przekonał... Swego czasu zostałem postawiony przed wyborem Galaxy S czy Desire
Chwyciłem w dłoń Desire i po prostu go wziąłem =) Jakoś wykonania jest genialna, włókno węglowe jeśli się nie mylę jest świetne, zero otarć (oczywiście z normalnego użytkowania) nie pocą się na nim tak ręce jak na plastikach Galaxiego no i oczywiście HTC Sense ogromny plus na przejrzystość i jakość obsługi

__________________
Dumny posiadacz HTC Desire

Tylko podpadnij mi z ortografią i interpunkcją!
(sam nie jestem święty, ale nie toleruję "jeźimy jótro na sanki?")

Za szczególne zasługi daję nagrody :P

Mirosław

Miałem kupić Desire ale widziałem zdjęcia kurzu pod wyświetlaczem jakie trapiły użytkowników tego telefonu. Wybrałem Legenda który teraz użytkuje moja małżonka...byłem z niego bardzo zadowolony. Prawdopodobnie nowe Desire z wyświetlaczem SLCD juz nie miały tych problemów...ale wolałem nie ryzykować spotkania z kochanym serwisem Regenersis...złe doświadczenia z serwisowanym Topazem (D2) Teraz aktualnie posiadam DHD i dobry pokrowiec do niego CaseMate POP ze względu na liche klapki (w moim przypadku nie ma za dużych luk) lepiej dmuchać na zimne i opakować taki sprzęt ogólnie HTC wykonało przez te kilka lat istnienia na rynku kawał dobrej roboty..aczkolwiek uważam,że przerośnięta nakładka Sense jest powodem problemów z jakimi boryka się HTC...tak jest z moim HD2 jak i z DHD...proszę się nie dziwić,że klepnęli tyle ramu do tego sprzętu...po prostu coś musi ten ciężar udźwignąć. Ale to jest jak zawsze twierdzę moja subiektywna ocena...mam nadzieję,że kiedyś powstanie telefon idealny tej firmy..pod względem obudowy i softu..oby..

leon9953

mnie też do Htc przekonała solidność wykonania uważam ze pod względem materiałów najlepiej wykonują swoją pracę
Plusem też jest częsta aktualizacja w porównaniu z innymi producentami
nie można też zapomnieć o najlepszej nakładce SENS Ui

Kronos

Wszysko się zgadza, ale ja pomiędzy DHD a SGS stawiam znak równości.

Nie mam najmniejszych zastrzeżeń do wykonania i jakości SGS. Tandetna tylna klapka sprawia jedynie takie wrażenie, jednak jest mocna i elastyczne. Całą konstrukcja SGS jest spasowana idealnie. Natomiast w spasowaniu elementów DHD już takiego miodu nie ma. Twiz 3.0 Samsunga nie jest zły, brak takiej ilości widgetów faktycznie jest problemem, ale takim z którym da się żyć.
Czeka nas niebawem premiera SGS 2 z 1 GB ramem i 2 rdzeniowym prockiem. Pewne będzie to okupione znaczną prądożernością. Czy przyjdzie czas na zmianę DHD na nowego Samsung - hmm.

HTC jest pionierem androida, wypuszcza bardziej niż samsung dopracowane ROMy aktualizowane poprzez OTA. To jego największa zaleta.

m32

HTC bo mój start phonek był zarabisty s710.
Lepiej dlaczego nie Motorola lub Samsung - Motorola poprzez zakup firmy Symbol i powiązania biznesowe długo jeszcze nie przejdzie w calosci na androida, samsung to telefon na jeden dzień -dziś o kupiłeś i nic się nie zmieni
- jaki był taki bedzie zero upgradow jak S750 - Galxy, Desire (Z/Wildfire) - przez ponad rok ma wsparcie

m32

Nie ma popraw ?